批次化、跨區域融資租賃糾紛該如何破局？近日，廣州市白雲區人民法院創新多元解紛路徑，透過“先行調解+司法確認”一站式處置模式，在保障債權人順利回款與助力企業紓困解難上找準平衡點，實現系列案件一攬子實質性化解租賃。
跨域案件遭遇“處置困局”
某融資租賃公司向多地汽車租賃企業提供新能源營運車輛售後回租服務，廣州、佛山、南寧、合肥、南通等多地關聯承租企業、自然人共同對債務提供抵押、連帶保證擔保租賃。後期多家租賃公司經營遇阻，長期拖欠租金，累計引發12宗系列案件，涉及營運車輛600餘臺，橫跨粵、桂、蘇、浙、皖五省區，涉訴總標的達3900餘萬元。
融資租賃公司訴至法院，要求承租方清償欠付租金、違約金、留購款，並由各保證人承擔連帶清償責任租賃。若案件全部開庭審理、集中查封處置營運車輛，不僅會大量佔用審判資源，批次扣押運營車輛還會造成企業資金鍊斷裂、車輛貶值，引發上下游連鎖經營危機。
承辦法官全面研判卷宗材料後意識到，該批跨區域系列案件標的金額高、牽涉主體廣、產業鏈影響深，一紙判決看似可以快速定分止爭，卻極易引發次生經營風險租賃。與其走完漫長的庭審、保全處置程式，在對抗中消耗各方資源，不如依託“先行調解+司法確認”多元解紛機制，抓住先行調解的有利視窗期，柔性化解一攬子糾紛。
為平衡金融債權保護與實體經濟發展，白雲法院開闢汽車金融糾紛調解綠色通道，採用先行調解前置方式，由法官全程牽頭統籌全部磋商工作，分步驟推進債務核對、協商讓利、定製還款方案、完善履約保障、快速司法確認全流程工作租賃。
辦案團隊首先逐條梳理全部融資租賃合同、還款流水記錄，精準核算各案件項下欠款本金、違約金以及擔保責任範圍，鎖定3900餘萬元和解債務基數租賃。同時多次組織多方會談，耐心向融資租賃公司釋明利弊，引導其從長遠回款、降低資產處置損耗的角度考量，大幅調減逾期違約金、減免相關維權費用，切實減輕債務人的短期償債負擔。
定製階梯還款方案
結合新能源營運車輛行業現金流週期性波動的經營特點，法院組織雙方反覆磋商，量身定製差異化階梯分期還款方案租賃。還款週期設定18—47個月不等，最長履約期限延展至2030年，採用前低後高的還款節奏，匹配企業階段性經營收入，給足企業喘息空間。
展開全文
為築牢債權安全防線，調解方案中繼續保留車輛抵押、公司及自然人連帶保證的雙重擔保模式，並將保證期間延長至全部債務到期後三年，債權人回款權益得到充分兜底租賃。
在各方就全部條款達成一致調解方案後，法院集中受理司法確認申請，一次性出具12份民事裁定書，整套處置流程無需開庭審理，實現先行調解與司法確認無縫銜接，大幅降低各方訴訟的時間成本與經濟損耗租賃。
至此，案涉橫跨五省區的12宗批次融資租賃合同糾紛實現一攬子化解租賃。各方自願按照階梯分期協議分批清償合計3900餘萬元和解債務，原有抵押、連帶保證擔保持續生效，待全部款項結清後再統一辦理車輛解押手續。本次糾紛妥善處置保障600餘臺營運車輛正常運營，既維護了金融機構的合法債權，又避免中小租賃企業因訴訟陷入經營停擺困境，真正實現金融穩債權、企業保經營、產業防風險三方共贏。近日，案件當事人送來錦旗表達謝意。
白雲法院法官介紹，商事批次糾紛往往牽扯多方主體、大額資產乃至整條產業鏈的穩定，單純依靠庭審判決，很容易衍生查封停運、資金鍊斷裂等連鎖次生矛盾租賃。先行調解搭配司法確認，是化解跨區域大額商事批次案件高效率、低成本的優選途徑。
對金融機構而言，調解能夠大幅壓縮維權耗時，司法確認省去開庭、上訴等繁瑣流程，車輛抵押疊加連帶保證的雙重擔保，也為後續債權回款築牢保障；對中小汽車租賃企業來說，協商減免違約金、拉長分期還款週期可以緩衝短期資金壓力，營運車輛不會被集中查封扣押，企業得以維持正常經營、穩定用工，從根源上降低產業動盪風險租賃。
法官提醒，市場經營主體應當樹立事前規範簽約、事中主動協商、事後多元維權的法律意識租賃。簽訂融資租賃合同時，合理設定租金與違約條款，清晰約定抵押、保證等擔保權責，規避不合理高額違約成本；若經營出現資金缺口無力按期支付租金，不應消極逃避債務，要第一時間與債權人溝通協商分期履約方案，主動藉助法院先行調解渠道緩和糾紛，減少訴訟對企業生產經營造成的衝擊。
南方+記者 杜瑋淦 通訊員 許偉 彭潔芳
