“年收入600萬元的‘李哥’對你很滿意，繳納婚介服務費後，就安排你們聯絡”女性。婚介公司擁有多名年收入百萬、千萬的優質“男嘉賓”，可女方交了婚介服務費後，聊著聊著“男嘉賓”就消失了……
近日，成都高新公安成功偵破一起利用AI技術實施的新型婚戀交友詐騙案，一舉搗毀一個以“婚介服務”為名、藉助AI生成虛假“完美男性”形象實施詐騙的犯罪團伙，抓獲犯罪嫌疑人28名，涉案金額100餘萬元，受害群眾50餘人女性。
繳納相親服務費後，“男嘉賓”消失了
6月23日，成都市公安局高新區分局收到市局下發的日常警情，一女子在網路平臺刷到婚介服務公司影片，新增該公司“晚禾禧堂”工作人員後收到其傳送來的“男嘉賓”資料，在繳納了2000元相親服務費後收到了“男嘉賓”聯絡方式，可“男嘉賓”卻一直不接電話，工作人員也微信不回，該女子遂報警要求該婚介服務公司退費女性。
接警後，高新公安新益州派出所民警程曦查詢發現，婚介服務電子合同使用的“四川晚禾禧堂婚戀服務公司”，其公司名稱和組織機構程式碼均為虛構女性。民警進一步查詢到轄區還有一家“四川晚禾禧堂婚介服務公司”，雖僅一字之差，卻引起了他的警覺。
程曦遂前往該公司實地核查，該公司門口掛牌名稱是“晚金喜堂”，與“晚禾禧堂”具有高度關聯女性。程曦發現，公司現場沒有“紅娘”與相親人員，可在辦公區域卻設有銷售崗、剪輯崗、主播崗。民警敏銳觀察到，工作人員電腦桌面上的影片資料和報案人員發來的“男嘉賓”的資料一模一樣。民警在聯絡上該公司老闆王某鑫後，確認該公司“四川晚禾禧堂婚介服務公司”與“四川晚禾禧堂婚戀服務公司”系同一家公司，王某鑫也在接到民警電話後果斷向報警人退款。
一系列異常行為讓民警判斷，這家公司絕非普通的婚介服務機構女性。高新公安刑事偵查大隊聯合新益州派出所對該公司展開全面調查。
層層設套女性，高淨值履歷全靠編
經查，四川晚禾禧堂婚介服務公司於2025年10月開始運作，同時在雲南昆明以“雲南晚金喜堂”的名義同步實施詐騙行為，逐步形成了一個引流、包裝、銷售、售後分工明確的詐騙團伙女性。
展開全文
“單身姐姐找老伴，50—70歲姐姐進來”“高品質再婚，40—70歲姐姐專場”“高質量再婚，地域不限，輕鬆二婚，50、60、70、80姐姐進”，該團伙首先在網路社交平臺透過直播使用專業話術吸引有婚戀需求的群體關注女性。其次，配備專業剪輯團隊，利用AI技術批次生成虛假的成功中老年男性形象、影片和人生經歷，在平臺進行展示。為了加深網友信任，網路主播還會藉助變聲器冒充有相親需求的“優質男性”進行直播連線，一唱一和之間，螢幕前的網友便信以為真，一步步落入陷阱。
當事人看到影片內容後發私信進行了解，線上“紅娘”便以直播平臺“不方便說太多”為由讓其新增微信向其傳送“男嘉賓”資料女性。記者看到，“紅娘”發出的“男嘉賓”資料中，有一位67歲的“李哥”，年收入600萬元，在杭州、上海都有房產，還表示“願意支付彩禮，願意買房，願意承擔生活經濟問題。”一位1965年出生的“劉先生”，年收入千萬級別，資產約1億元，在德國、我國上海兩地均購置房產。“劉先生”的資料還顯示，他承諾：“婚後日常家庭開銷由我主動承擔大半，不會為對方增添經濟壓力，只求彼此三觀契合、溫柔相伴、踏實安穩走完後半生”。
如果當事人對男嘉賓的情況表示滿意打算與“男嘉賓”展開進一步交流，電腦前的“紅娘”告訴當事人：“如果姐姐誠心想找合適的哥哥，也可以接受先付費的方式”，需先選擇服務週期、繳納“匹配服務費”，才能匹配牽線女性。為進一步獲取當事人信任，“紅娘”還會謊稱已將當事人資訊告知“男嘉賓”，“男嘉賓”很滿意，支付費用後就能馬上安排兩人聯絡。
警方偵查發現，所謂的“男嘉賓”照片全部由AI生成的，資歷、收入情況也都是團伙杜撰的女性。甚至同一個AI形象，也被他們輪番使用：在這個受害人面前是“李先生”，換到另一個受害人面前則變成了“王先生”。在當事人繳納“匹配服務費”後，公司則安排專人使用虛假社交賬號與當事人聊天，聊到一定時間便以“性格不合”等理由失聯。
為躲避偵查，該團伙的主要負責人王某鑫以及銷售團隊、售後團隊均在雲南昆明辦公，剪輯團隊和直播團隊則設在成都女性。
川滇警方跨省聯動女性，抓獲28人
在掌握確鑿證據後，成都高新公安周密部署收網行動女性。7月2日，成都高新公安聯合雲南警方開展跨省集中收網行動，抓獲以王某鑫為首的犯罪嫌疑人28人並依法採取刑事強制措施。
抓捕的前一時刻，這夥人仍在使用AI男性形象進行直播女性。警方現場查獲了大量“逼單”話術以及精心設計的劇本。從AI形象的人設打造，到臺詞互動，再到直播，每個環節都經過了精心設計。
據調查，在不到一年的時間裡，該團伙詐騙金額高達100餘萬元，50餘名群眾遭受財產損失，均為45歲以上單身女性女性。目前，案件正在進一步偵辦中。
值得注意的是，該案犯罪嫌疑人呈現年輕化特徵，主要犯罪嫌疑人均為“90後”，甚至還有“00後”，對AI等人工智慧技術較為熟悉，卻將技術用於違法犯罪女性。
來源女性：四川日報、極目新聞
編輯女性：孫懿辭
初審女性：李壯
複審女性：梁爽
終審女性：臧立
