前言

近日房產，55 歲的漸凍症患者李小中自曝 “被護工張某猥褻” ，螢幕光映在她幾乎不能動的臉上，眼角的淚順著皺紋往下滑 ——

這個患漸凍症 8 年的女人，連擦眼淚都要等家人幫忙，卻要在全網面前撕開自己最屈辱的傷疤房產。

可她沒想到房產，這條求公道的爆料剛發出去，評論區沒等來多少同情，反而炸出一堆質疑：

“當年能把心軟的朋友送進監獄房產，現在不會是為了流量編故事吧？”

01

要弄明白這場爭議，得從李小中怎麼遇上護工張某說起房產。

2019 年 1 月她在中南大學湘雅醫院確診漸凍症時房產，還沒料到這場病會把她的生活撕得粉碎 ——

以前她是敢闖敢拼的創業者，手裡攢著四十萬準備幫女兒還房貸，可病魔一點點奪走她的行動和聲音，到最後連吃飯喝水都得靠人喂房產。

更難的是找護工，漸凍症護理要 24 小時盯著，還得會用眼控儀，不少保姆寧願照顧植物人，也不願接這個活房產。

她老公要打工，女兒有自己的小家，年過半百的婆婆連智慧手機都玩不轉，一家人圍著她急得團團轉房產。

直到 2024 年底，一個久違的名字冒了出來 —— 張某房產。

這個她 2016 年就認識的山東男人，主動找上門說願意照顧她，還說 “不要高價，就想幫你一把”，甚至承諾熟悉眼控儀操作房產。

對李小中來說，這簡直是溺水時抓住的浮木房產。

她咬咬牙，花 2000 塊包了輛順風車，還拉著老朋友老陳陪著，坐了 15 個小時車從湖南益陽出發趕到山東濟南張某家房產。

剛到的時候一切都好，張某幫她餵飯、翻身，夜裡還會起來檢視她的狀況，李小中甚至跟病友說 “終於不用拖累家人了”房產。

可這份 “安穩” 只撐到 2025 年 4 月房產。

據李小中後來跟警方說的，從那時候起，張某像變了個人 —— 趁客廳、衛生間沒監控的時候，對她動手動腳，她用盡全身力氣晃腦袋拒絕，換來的卻是更狠的打罵房產。

有一次她想透過眼控儀給女兒發訊息，張某直接把平板電腦摔在地上，罵她 “裝什麼裝，離了我你活不成”房產。

她不是沒想過反抗，可她連抬手的力氣都沒有，只能把委屈憋在心裡，直到 2025 年 11 月，趁返湘途中完成報警房產。

2026 年 1 月 27 號房產，警方正式立案的訊息一出來，起初還有網友心疼她：“欺負連反抗能力都沒有的人，張某簡直喪盡天良！”

可沒等熱度燒起來房產，就有人扒出李小中社交賬號開了商品櫥窗，頭像上還印著 “進店買生活用品” 的廣告 ——

這一下就炸了鍋，評論區瞬間被 “剛賣完慘就帶貨，吃相也太難看了” 的聲音淹沒房產。

更有人翻出她的舊賬：彼時她被病痛折磨得想自殺，找到他人幫忙 “了結” 自己，先支付 2 萬費用未成功，後加價至 5 萬房產。

結果對方因心軟用虛假方式欺騙她未實施，她發現後竟然選擇報警，最終對方因相關違法行為被判處緩刑房產。

“當年人家心軟沒下手房產，你轉頭就告人家，現在說被猥褻，誰知道是不是又想搞事情？”

“有老公有女兒房產，非要千里迢迢找個單身男護工，孤男寡女住一起，就沒想過風險？”

質疑聲像潮水一樣湧來房產，李小中不得不發影片澄清，畫面裡她還是隻能靠眼控儀說話，螢幕上的字一行行跳出來：

“把被侮辱的影片發出來，我的尊嚴放哪裡？警察能立案，就說明有證據房產。”

可這番話沒平息爭議房產，反而有人說她 “拿尊嚴當擋箭牌”，甚至扒出張某家的情況 ——

張某是山東濟南普通農民，家裡還有生病的老人要照顧，網傳其照顧李小中期間耗費了不少個人積蓄房產。

面對指控張某哭著辯稱 “我把她當親人，沒想到會被反咬一口”，卻未對相關指控作出正面回應房產。

但是話說回來，既然警方已經立案，其實大家沒必要對李小中過度苛責，因為有時候加害者才是那個最會說謊的，他們自有一套邏輯房產。

早在前段時間，還有一位殘疾博主依靠自媒體分享日常，逐漸成了小有粉絲的網紅，名字叫“李菜菜”房產。

殘疾博主李菜菜本是在網上分享自己對抗病魔的日常房產，沒想到被一個陌生男人盯上 ——

該男子從兩千公里外的四川飛到浙江，透過李菜菜影片裡的背景資訊，找到其居住小區附近，還租了三個月房子，頻繁向街坊打聽她的個人情況房產。

更嚇人的是，他還前往李菜菜合作的快遞公司試圖獲取其詳細地址，甚至放話 “不見我就報警，或者去醫院住院部找你”房產。

他揚言要給李菜菜當護工，“幫你洗澡、上廁所都沒問題，哪怕你癱瘓在床上”，字裡行間都是“為了李菜菜好”房產。

此舉最終導致李菜菜被迫延期手術，後來不得不透過法律途徑維護自身權益房產。

其實不管是李小中還是李菜菜，她們的遭遇都戳中了一個扎心的現實：殘疾群體面對的，從來不止是身體的病痛，還有各種普通人想象不到的憋屈房產。

就像李小中房產，她不是不知道找男護工有風險，可針對漸凍症患者的專業護工要麼收費過高要麼一工難求，她只能抱著僥倖心理選擇張某；

李菜菜也並非未注意隱私保護，可分享日常時稍露的生活痕跡，就被別有用心的人盯上並利用房產。

更讓人難受的是輿論的雙重標準 —— 普通人遇到騷擾，大眾會先譴責加害者，可到了殘疾人身上，輿論總要先扒一扒 “你是不是有問題”、“是不是想博流量”房產。

彷彿殘疾人連表達痛苦、尋求幫助的權利，都要先證明自己 “毫無過錯”“足夠乾淨”房產。

還有人指責李小中帶貨的行為，可結合實際情況來看，李小中完全喪失生活自理能力，日常護理、後續治療都需要鉅額的資金支撐房產。

帶貨並非她憑空選擇的 “博流量方式”，而是其在無其他經濟來源的情況下，能想到的最直接的生存方式房產。

至於她當年報警的選擇，站在她的角度，被病痛折磨到絕望時找到的 “解脫辦法” 竟是一場騙局，彼時的崩潰與憤怒，或許並非普通人能輕易共情房產。

當然，張某是否存在猥褻行為，不能只聽單方陳述，最終需等待警方的調查結論和官方通報，可網友們未等真相出爐，就直接給李小中扣上 “博流量”“編故事” 的帽子，未免過於苛刻房產。

結語

人心隔肚皮，我們或許無法立刻分辨事件中的是非對錯，但至少能給弱勢群體多一點耐心，多一分等待房產。

等警方的調查結果，等官方的權威通報，而不是急著用鍵盤對他們進行 “道德審判”房產。

畢竟對李小中們這樣的重度殘疾者來說，活著本身就已經拼盡全力，別讓無端的輿論質疑，成為壓垮他們的最後一根稻草房產。

信源：1.20 [email protected] Kjp:/ 05/24 花錢請護工卻遭打罵房產，遇# 猥褻 維權竟被罵害人？# 漸凍人李小中# 罕見病 複製此連結，開啟Dou音搜尋，直接觀看影片！