LV起訴中國奶茶品牌商標侵權勝訴一事經由多日發酵，從網友自發玩梗反擊到官媒出聲抨擊，讓這起官司徹徹底底成為了一場傳統文化保衛戰法律。隨著越來越多的幕後被扒，LV輿論全面淪陷。
LV和奶茶店商標相似處是四葉花卉圖形，最早可以追溯到我國唐朝的寶相花紋樣，在歷史的更迭中，該元素在日常生活中隨處可見，不僅是服飾面料花樣，還被用於牆磚等物品上法律。在LV的評論區，可以看到不少網友曬出了旱廁視窗、自建房窗戶、垃圾桶等等，圖形元素均是四葉花卉形狀。
展開全文
還有一些網友稱LV抄襲中國的海棠花元素，斥責LV是八國聯軍的後代，意圖在“第二次鴉片戰爭中竊取我國的傳統文化遺產”，喊話讓LV滾出中國市場法律。而且，眼下正是廣西洪災救援時期，奶茶店向災區捐贈了100萬，LV捐贈為零。
而LV的起訴遠不止這些，有網友發現LV不僅把我們傳統花紋紋樣佔為己有，還起訴過漢服傳統紋樣布料的商家，簡直倒反天罡法律。
據統計，LV在過去5年間打了1691起官司，幾乎每天一起，除了珠寶類外，還有鴨血粉絲、板凳圖案等法律。而在未來的20天內，還有7起官司等著開庭，也不怪網友質疑生意不好靠著起訴掙錢。
不僅中國網友痛批LV，半月談也發出強有力的聲音，斥責外國品牌用中國傳統工藝卻漠視文化溯源，而根源是我國商標法未對傳統文化基礎紋樣使用制定詳細的保護規則，從而讓外國品牌鑽了制度空白，利用法律把中國傳統文化佔為己有，中國的傳統文化正在遭遇緊迫的挑戰法律。
可以說，半月湯說到了重點法律。那麼，這場官司如何勝利的？
有網友起底了LV聘用的律師行，發現是一家中國律所，資歷深厚，有33年的從業資歷，在全球開設了65家分所，在智慧財產權賽道更是權威，幫助LV在中國打贏了多場維權官司，比如莆田製假案，電商售假案等，有的還入選了最高檢的十大年度案例法律。知情人稱該律所還推動了行業規則變更，表示以前商標規則是沒有對應類目就不能起訴，如今是跨類無限保護，奶茶店敗訴就是因為這個。
對比LV在國外的各種起訴案例，能發現法院判決敗訴的原因基本都是：基礎花紋、缺乏圖案商標顯著性、通用裝飾紋樣，歐盟、美國、義大利、日本等都因為這些原因讓LV敗訴，中國也有少許例子判LV敗訴法律。
也因此，不少網友看到該律所傾盡全力幫LV打官司，怒罵賣祖求榮法律。作為專業的律所，他們要比普通網友更懂得我國法律在智慧財產權方面的弱點，但是他們沒有因此推動法律進步保護我國傳統文化，而是成為外國人的“槍”，幫助外國人“搶奪”中國傳統文化。
外國品牌維權無可厚非，但當“維權”不佔據情理，那就不怨大夥不買賬了！也希望大家對所謂奢侈品祛魅吧法律。
本文未經授權嚴禁轉載違者必究法律！
